文章《手型，中国钢琴教育最大的骗局》点击量已超过7万了，留言也数百条，留言中不乏精辟论述。很多专业人士积极发言，大家在争论中学习，在交流中提高，小问题中包含着大学问。
loveme：手型在初学阶段是比较重要的，高抬指也同样。当然“握着鸡蛋”的方法应该与时俱进，在现代钢琴上应该强调放松自然的的手型，走路时手垂在身侧的那个手型是最放松自然的。这一点是被目前的钢琴教育家们所普遍强调的，如果还抱着几百年前的“握着鸡蛋”的理念是不行的。
CATCATCAT：一直强调的手型是“基本手型”，都是为初学者建立的，很正确啊！
在什刹海跳锁舞的袁绍：我是自学的钢琴，现在六七级的曲子能练下来了，最开始手往下塌什么的，后来弹着弹着就不会塌了现在弹音阶手确实有点像卧鸡蛋。
月亮眼：手型其实是为了放松服务的，特别是小孩子，手小又不会发力，经常会有各种奇怪的姿势。这时候强调手型，其实就是让他适应放松的演奏状态。
长亭依旧：手型就像走路一样，一个人就算跑得再怎么快，跳得再怎么高，他一定是以走路为基础的，正确的手型直接决定弹钢琴的音色与流畅度，也许在钢琴难度提高之后看不出来弹琴者的手型，但实际上这手型意识已经融入骨子里了。
毛眼眼的世界：手型很多时候决定速度，握鸡蛋的手型更方便手指快速移动，也只是一种比喻而已，老师们应该强调轻松自然的手型，但是手过大或过小又会有变化。另外指甲剪短肯定是必须的，目的不仅仅是为了手型，而是要避免指甲滑到琴键而影响触键。
xupengrl：手型是入门必学，就像学书法先学握笔一样，但学了很久了还盯着手型不放，偏离音乐性即是方向性的错误。手型反映出小孩的状态：能控制手型的孩子也能控制声音；手型垮的孩子往往弹琴状态松懈，声音不好控制，和弦高音加重更是困难。
百度网友2bff：各有各的道理，只是所站角度不同，重要的是要因人施教，把握好度。自然放松是基础，其余的就是因人出现的毛病而调整。
不爱吃鱼的猫猫：到高级的时候不再纠正手型，音乐处理不同弹奏就不同，弹弱、很弱、强、很强、上跳音、下跳音手型都是不一样的，手型不是一层不变，但对于初学者学的都很简单，科学的手型是练习手指发力的基础。
来自黄岗山百般难描的菩提树：这文章看着就气氛，最近接了几个二手学生，都是不要求手型的，结果弹出来的都是噪音，孩子不会控制音色，强就是砸琴，弱就是虚弱，请问怎么教学能让他们弹出美的音乐？
来自上庸古城虔诚的铁观音：握鸡蛋手型、同音连续换指、大拇指不弹黑键，其实都只是为了方便，并没有硬性的手型要求，更重要的，是应该处理好曲子的表情与意境。
o咸鱼o：我认为手型要求有必要，但是不能说绝对要求握鸡蛋，我小指比较短，弹琴时一用力就折指，刚开始老师一直要求不能折指后来也不咋要求了，后来一直折指，但该弹还是弹，十级该过还是过，这个也是分人，反正对我来说弹钢琴就是一个爱好，自己想怎么弹就怎么弹。
在下剪刀狂魔公主殿下：我一直自己练琴，我从来从来从来没被别人教过，我一直都根据自己手最舒服的感觉弹，我好像没发现有什么不对。
上玄月燕窝：文人相轻，这么大篇幅的文章就是为了彰显自己的“特别”而已。张三丰教张无忌太极，最后张无忌全忘记了招式，即为圆满。然而，无招的基础是有招。鸡蛋鸭蛋都是基础手型没有错，等你自己有了感觉，你再变。
百度网友dfca：初学者手型最好重视起来，你可以试试手塌下和鸡蛋型弹出来的音色是不是一样，等真的熟练了，其实手也定型了，不会和刚练习一样那么夸张的固定手型姿势。
chendddjjj：重不重要都是眼界问题，说手型不重要不过是目光短浅罢了，往大了说同样是弹钢琴，有些人有成为音乐家的可能，有些人永远只能弹着玩玩，往小了说，同样的曲子，速度上手型规范的也比手型不规范的人弹得要更快，（同水平同要求情况下）老师不要求孩子手型，其实已经放弃了孩子的一些可能了，有得必有失。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/2208.html
