李云迪事件发生后，在社会上产生了极大反响，形成了两派观点：严苛派主张犯错就是犯错，一码归一码，犯了错必然得为自己的错误买单和负责，怪不得社会的道德审判；宽容派则认为，培养一个享誉海内外的钢琴艺术家不容易，社会应该宽容，不该一棍子打死。近日一位家长向我提了这样一个有点为难的问题：我家孩子在学钢琴，一直以来都鼓励孩子以李云迪、郎朗为榜样，孩子平时练的听的大多是李云迪弹奏的曲子，李云迪在孩子心目中一直就是神一般的存在，现在不知怎样让孩子面对李云迪事件了。在此不妨提出几点建议，仅供有类似困惑的家长做参考。
一、实事求是。必须承认，李云迪事件之前，钢琴王子确确实实是个才华横溢，不可多得的钢琴艺术家，为我们留下了很多美妙动听的钢琴演奏曲，为社会为国家做过好事做过贡献，在社会上产生过广泛的影响。我们没必要贬低或抹杀其在音乐上的才华和成就，欣赏并练习他给我们留下的钢琴曲，只要是合法合规留存下来并为社会所喜闻乐见的，不必有过多音乐艺术之外的想法和负担。
二、明辨是非。所谓宽容，总会有其底线，是即是非即非，才华归才华成就归成就，错与对不好混为一谈。李云迪事件发生后，一方面其综艺节目被删减、音乐作品被下架、音乐协会会员资格被撤销、形象代言资格被终止……，墙倒众人推，是社会上趋利避害的正常现象；另一方面，圈内人或者粉丝们纷纷站出来为其发声鸣不平，以其成就和做过的好事求社会谅解，惜才爱才之心可以理解，若如西方势力借此双标无理攻击正常社会，那就另当别论了。是非对错，其实一目了然。钢琴王子与其说被社死，不如说是被自己作死的。正所谓“一失足成千古恨”，“自作孽不可活”。
三、放任孩子盲目追星不如引导孩子做最好的自己。网络信息时代，是流量为王的造星社会，圈子文化粉丝文化盛行，各种各类的所谓明星层出不穷。孩子追星本不是坏事，具有正能量的时代楷模式的明星，可以为孩子树立榜样，能给孩子的健康成长带来正面的动力和影响。但孩子毕竟是孩子，大人有大人成熟的世界，孩子有孩子的天真幼稚，某些明星的行为做派确实少儿不宜，不能毫无边界将少儿不宜的“宽容”观念强加给孩子。与其放任孩子盲目追星，不如引导孩子做最好的自己。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/7485.html
